口头商标设计合同发生纠纷如何处理？(2002)_知识产权法律咨询

当前位置：上海律师法律桥>>涉外知识产权律师>>知识产权法律咨询>>商标法律咨询>>文章内容

口头商标设计合同发生纠纷如何处理？(2002)

作者：杨春宝律师　来自：法律桥　时间：2005-1-21 16:32:45 点击：

尊敬的杨春宝大律师：你好！

我叫余大江，设计商标、徽标是我20多年来的业余爱好。95年底，应河南固始洪埠粮管所所长邀请，为‘蓼风’挂面设计商标图形，口头协议付费1万元，企业注册、公开使用后，以支部会没有通过为由，拒付约定的费用，97年委托中间人调解处理也没结果。98年3月诉至固始县法院，98年5月申请撤诉，后又诉至信阳中级法院。98年9月蓼风食品厂和粮管所分离，实行独立经济核算，自付盈亏，即一个法人，两块牌子，粮管所以合同形式，把蓼风商标转让给蓼风食品总厂，未经许可把蓼风商标图形设计著作权也转让了。信阳中院经审理认定，固始县洪埠粮管所和蓼风食品总厂侵犯了余大江的著作权，于2001年12月20号判决二被告分别赔赏余大江经济损失5万圆和15万圆。2002年8月15日判决书送达后，二
被告提出上诉。2003年3月18日河南高院开庭审理，二上诉认可余大江为其设计
蓼风商标及有口头约定，又辩称著作权纠纷属于劳务报酬纠纷，同意支付一些劳务费用。审判长把争议焦点定在，是否侵权、如何承担民事责任、赔付多少问题
上，双方同意。审理中上诉人没有新举证，被上诉人余大江又举出5份未经许可
的侵权新证据，侵权证据共达12条，上诉人侵权项目达五项7款。我的请求是：
依法拨回上诉人的上诉，维持原判。请你在百忙中提出宝贵的审理高见为感。万谢！
咨询人：余大江 2003年3月21日

余先生，您好！

由于没有证据证明你们之间的委托设计关系，你很难就此提出主张，但是如果你能举证证明你对该设计享有著作权，则可就此主张你的权利。虽然商标权人依法享有商标权，但若其商标图形侵害了他人著作权，仍应承担侵权责任。

以上是针对相关事实作出的评判，但是审理结果还将取决于你是如何起诉、如何举证以及如何撤诉又再起诉的，如果这其中某个环节被被告利用，比如可以证明是委托设计，且能证明约定设计费是多少等等，则可能产生对你不利的后果，但你的基本权益仍能得到�；�。

杨春宝律师

【本文作者：杨春宝律师，来自：法律桥，引用及转载应注明作者和出处。如需聘请律师，请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830】

关注法律桥微信公众平台	杨春宝高级律师电子名片

◆ 请注意文明用语，请勿人身攻击。
◆ 请尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项相关法律法规。
◆ 您应当对因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任负责。
◆ 请勿在此提出法律咨询，法律咨询请去法律桥论坛。
◆ 本站有权在网站内转载或引用您的评论。
◆ 网站管理员有权删除违反上述提示的评论。
◆ 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

本站声明：

本站所载法律咨询类资料均系站长为广大网友、读者提供的真实的法律咨询，请注意所有咨询均是在特定时间针对特定情况而作，没有普遍适用性。当您遇到具体问题时，请就近咨询专业律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务，但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。

欢迎其他网站链接，但是，未经站长书面许可，不得摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明出处"法律桥"，并链接本站。本站网址：http://h2ukw.qnxnd.cn/.

首席主持律师：上海杨春宝高级律师

上海最早的70后高级律师。入选国际知名法律媒体China Business Law Journal“100位中国业务优秀律师”，荣获Finance Monthly“2017中国TMT律师大奖"，并入围Finance Monthly“2016中国公司法律师大奖”，系Asia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推荐律师，中国贸促会/中国国际商会调解中心调解员，对著作权法、商标法、反不正当竞争法和反垄断法有较深入的研究，并具有20余年法律服务经验。[详细介绍>>>]

聘请律师热线：13901826830(咨询勿扰)
业务委托邮箱：LawBridge#163.com